Ăn cơm ghép bàn,tôi trả tiền rời đi thì bị ông chủ chặn lại.

“Cô gái, tiền ăn của bố mẹ cô vẫn chưa trả đâu.”

Tôi sững người, bố mẹ tôi đang ở nước ngoài mà.

Cặp vợ chồng ngồi đối diện mỉm cười nhìn tôi.

“Cô gái, chúng tôi ưng cô rồi, làm con dâu nhà tôi rất tốt.”

“Nào, giúp bố mẹ trả tiền bữa ăn đi.”

Tôi lạnh mặt phủ nhận.

“Tôi không quen họ, càng không có nghĩa vụ trả tiền cho họ.”

Tôi lên xe định đi, nhưng cặp vợ chồng kia lại bám lấy tôi.

Trong lúc tranh chấp, người phụ nữ ngã xuống đất, chiếc vòng tay va đập vỡ tan.

“Con ranh chết tiệt, bồi thường tôi 7 triệu!”

Tôi chợt hiểu ra, đây là bọn l/ ừa đ/ ảo chuyên nghiệp.

Thế là, tôi lấy từ trong túi ra thẻ công tác luật sư, chậm rãi đeo lên cổ.

……

Tôi vừa bắt đầu ăn mì, một cặp vợ chồng cười nhìn tôi.

“Ghép bàn nhé?”

Tôi nhìn quanh.

Hơn chục chiếc bàn đều kín chỗ.

“Xin cứ tự nhiên.”

Tôi dời ba lô, nhường ra nửa chiếc bàn.

Người phụ nữ mở miệng, giọng the thé.

“Cô gái ăn một mình à?”

Tôi lịch sự gật đầu, không tiếp lời.

“Vừa tốt nghiệp nhỉ, nhìn hiền hiền văn văn.”

“Con trai tôi thích kiểu như cô.”

Tôi nhíu mày, giả vờ không nghe thấy.

Giao tiếp xã hội không cần thiết là lãng phí tài nguyên thời gian.

Ăn xong miếng cuối cùng, tôi đứng dậy chuẩn bị đi.

Ông chủ gọi một tiếng.

“Cô gái, còn chưa trả tiền đâu!”

“Tôi trả rồi.”

Tôi đi lại, mở lịch sử thanh toán.

“18 tệ.”

Ông chủ nhíu mày, nhìn sang cặp vợ chồng kia.

“Cô gái, tiền ăn của bố mẹ cô vẫn chưa trả đâu.”

Tôi sững người, bố mẹ tôi đang ở nước ngoài mà.

Chỉ thấy cặp vợ chồng ngồi đối diện mỉm cười nhìn tôi.

“Cô gái, chúng tôi ưng cô rồi, làm con dâu nhà tôi rất tốt.”

“Nào, giúp bố mẹ trả tiền bữa ăn đi.”

Đầu tôi ong lên một tiếng.

Không phải tức giận, mà là cảnh giác.

Trong giờ Tư pháp hình sự, giáo sư từng nói, khi sự kiện bất thường xảy ra, phản ứng đầu tiên không phải là cảm xúc, mà là thu thập thông tin.

Tôi hít sâu một hơi, mở chức năng ghi âm trên điện thoại, nhấn bắt đầu.

“Ông chủ, tôi và hai vị khách này ghép bàn, hoàn toàn xa lạ.”

“Tôi đã thanh toán phần tiêu dùng cá nhân của mình. Căn cứ Điều 4 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, người tiêu dùng có quyền được giao dịch công bằng. Việc ông hạn chế tôi rời đi và yêu cầu thanh toán lặp lại, có dấu hiệu ép buộc giao dịch.”

Ông chủ vừa nghe xong, lập tức sững sờ.

Người phụ nữ bật dậy.

“Cô nói cái gì? Ai xa lạ?”

Ngón tay bà ta suýt chọc vào chóp mũi tôi.

“Vừa nãy chẳng phải còn trò chuyện sao? Sao nào, sợ trả tiền nên không nhận mẹ nữa à?”

Tôi cười lạnh.

“Trò chuyện là thành người thân sao? Đó là đạo lý gì vậy. Bà nói bà là mẹ tôi, vậy tôi tên là gì, số căn cước là bao nhiêu?”

Người đàn ông đập bàn.

“Bớt nói mấy thứ vô dụng đó! Ông chủ, bữa này tổng cộng bao nhiêu tiền?”

Ông chủ báo giá.

“Một trăm sáu mươi.”

“Nghe thấy chưa? Một trăm sáu mươi!”

Giọng người phụ nữ càng lớn hơn.

“Mời bố mẹ ăn bữa cơm mà cũng tiếc tiền, sách vở học đều đổ vào bụng chó rồi à?”

Trong quán mì vang lên những tiếng xì xào bàn tán.

Có người giơ điện thoại lên quay.

Tôi quay sang ông chủ.

“Tôi xin nhắc lại lần nữa, tôi đã thanh toán phần tiền của mình. Phần tiền của họ không có bất kỳ liên quan nào đến tôi.”

Thấy tôi định đi, người phụ nữ lập tức kéo lấy cánh tay tôi.

“Đi cái gì mà đi? Trả tiền xong đã! Không thì tôi sẽ cho cả thiên hạ biết cô bất hiếu!”

Móng tay bà ta bấm sâu vào da thịt tôi.

Tôi cúi xuống nhìn bàn tay đó, rồi ngẩng lên nhìn bà ta.

“Căn cứ Điều 43 Luật Xử phạt Quản lý Trị an, người nào đánh người khác hoặc cố ý gây tổn hại thân thể người khác, sẽ bị tạm giữ từ năm đến mười ngày.”

Tôi nói từng chữ một.

“Bà hiện đang thực hiện hành vi cưỡng chế thân thể đối với tôi, có dấu hiệu vi phạm pháp luật.”

Bà ta giật mình rụt tay lại.

Nhưng giây tiếp theo, bà ta đổi chiến thuật.

Bà ta ngồi phịch xuống đất, bắt đầu gào khóc.

“Trời đất ơi không có thiên lý! Con dâu không nhận cha mẹ chồng! Ăn cơm cũng không chịu trả tiền! Mọi người phân xử giúp với!”

Người đàn ông phối hợp, chỉ tay vào tôi.

“Cô xem, làm mẹ cô tức đến thế này rồi! Còn không mau xin lỗi trả tiền!”

Kiểu diễn thô thiển này, tôi từng thấy những vụ án tương tự trong phiên tòa giả định.

Nhưng thực tế sinh động hơn sách vở gấp trăm lần.

Từ khi làm luật sư thực tập đến nay, đây là lần đầu tôi gặp phải.

Đám đông bắt đầu chỉ trỏ bàn tán.

Có người khuyên nhủ.

“Cô gái, nhận sai một câu cho xong đi.”

Tôi bật camera điện thoại, hướng về phía họ, rồi cũng quay về phía những khách đang vây xem.

“Tôi đang ghi hình làm chứng cứ.”

“Căn cứ Quy định của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến chứng cứ trong tố tụng dân sự, tài liệu nghe nhìn thu thập bằng phương thức hợp pháp có thể được sử dụng làm chứng cứ. Tất cả mọi người có mặt tại đây đều là nhân chứng. Xin lưu ý, mỗi câu nói của các vị lúc này đều có thể trở thành lời khai trước tòa.”

Quán mì bỗng nhiên im bặt.

Tiếng khóc gào của cặp vợ chồng kia cũng như mắc lại nơi cổ họng.

Người phụ nữ từ dưới đất bò dậy, phủi bụi trên quần.

Bà ta không còn khóc lóc ầm ĩ nữa, ngược lại còn nở nụ cười nịnh nọt.

“Được, được, không nhận thì thôi.”

Bà ta phẩy tay, như đang dung túng cho một đứa trẻ bướng bỉnh.

“Mẹ không so đo với con.”

Người đàn ông kéo ghế ngồi lại, từ trong ngực lấy ra điện thoại.

“Thật ra vừa rồi chỉ là đùa chút thôi.”

Người phụ nữ ghé sát tôi.

“Chúng tôi thấy cô ăn một mình, trông đáng thương lắm. Cô gái, bao nhiêu tuổi rồi? Có người yêu chưa?”

Tôi nhíu mày.

Đây là dấu hiệu cảnh báo nguy hiểm đang nâng cấp.

Từ lừa tiền chuyển sang dây dưa thân thể.

Tôi lùi lại một bước, giữ khoảng cách an toàn.

“Chuyện này không liên quan đến ông bà. Xin tránh ra, tôi cần rời đi.”

“Gấp cái gì?”

Người đàn ông xoay màn hình điện thoại lại.

“Xem này, đây là con trai tôi. Quản lý cấp cao của công ty niêm yết, lương năm cả triệu. Nó thích kiểu như cô, trong sáng, có học thức.”

Trong ảnh là một người đàn ông khoảng ba mươi tuổi, tóc bóng nhẫy dính sát da đầu, cúc áo sơ mi căng phồng trên bụng.

“Nó rất ưu tú.”

Người phụ nữ giành lời.

“Chỉ là mắt nhìn cao quá, mãi chưa tìm được người phù hợp. Tôi thấy cô rất được, xứng với nó.”

“Bữa ăn hôm nay coi như cả nhà ta quen biết nhau, cô mời bố mẹ ăn bữa cơm, chẳng phải là điều nên làm sao?”

Tôi nhìn thẳng vào mắt họ.

“Thứ nhất, quyền tự do hôn nhân được Điều 1046 Bộ luật Dân sự bảo vệ, nghiêm cấm hôn nhân sắp đặt và mua bán hôn nhân.”

“Thứ hai, tôi không tồn tại bất kỳ quan hệ pháp lý nào với hai người, không có nghĩa vụ phụng dưỡng.”

“Thứ ba, hành vi của hai người có dấu hiệu cưỡng đoạt tài sản và quấy rối.”

“Cưỡng đoạt cái gì? Cô nói ai cưỡng đoạt?”

Âm lượng của người đàn ông đột ngột tăng vọt.

“Chúng tôi là vì tốt cho cô! Con gái con đứa mà ăn nói khó nghe thế!”

Người phụ nữ đánh giá tôi từ trên xuống dưới.

“Ồ, điện thoại là bản mới nhất à.”

“Còn cái túi này nữa, không rẻ đâu nhỉ? Một sinh viên lấy đâu ra lắm tiền thế?”

Bà ta cố ý nâng cao giọng.

“Con trai tôi ưu tú như vậy mà cô còn chê, chẳng lẽ là… được người ta bao nuôi à?”

Tôi tức đến mức lửa giận dâng trào.

Nhưng tôi siết chặt điện thoại, giữ mình tỉnh táo.

“Lời nói của bà có dấu hiệu vu khống.”

Giọng tôi càng lạnh hơn.

“Căn cứ Điều 246 Bộ luật Hình sự, người nào dùng bạo lực hoặc phương thức khác công nhiên xúc phạm người khác hoặc bịa đặt sự thật để vu khống người khác, nếu tình tiết nghiêm trọng, sẽ bị phạt tù đến ba năm, giam giữ, quản chế hoặc tước quyền chính trị.”

“Ôi chao, hiểu biết cũng không ít đấy!”

Người phụ nữ cười khẩy.

“Dọa ai thế? Nếu thật sự trong sạch, sao phải sợ người ta nói?”

Người đàn ông cười nham hiểm phụ họa.

“Đúng vậy! Con gái đàng hoàng ai lại lái xe xịn thế? Lúc nãy tôi nhìn thấy rồi, chiếc màu trắng ở cửa là của cô đúng không? Ít nhất bảy tám trăm nghìn. Sinh viên mới tốt nghiệp mà lái cái đó? Lừa ai vậy!”

Tôi hiểu rồi.

Họ không phải lừa đảo ngẫu nhiên, mà là lựa chọn mục tiêu có chủ đích.

“Tất cả tài sản của tôi đều có nguồn gốc hợp pháp.”

Tôi đáp ngắn gọn, nói nhiều vô ích.

“Bây giờ, tôi yêu cầu hai người lần cuối cùng chấm dứt hành vi xâm hại, nếu không tôi sẽ lập tức báo cảnh sát.”

“Báo đi! Báo đi!”

Người phụ nữ dang hai tay.

“Để mọi người xem, giới trẻ bây giờ đối xử với người lớn như thế nào! Vong ân bội nghĩa!”

Người đàn ông vươn tay muốn giật lấy điện thoại của tôi.

Tôi nghiêng người né tránh.

Khi còn học ở học viện luật, tôi từng chọn môn kỹ thuật khống chế bắt giữ, lúc này phát huy tác dụng.

Tôi vẫn giữ gương mặt lạnh lùng, nghiêm nghị cảnh cáo.

“Căn cứ Điều 263 Bộ luật Hình sự, dùng bạo lực, đe dọa hoặc phương thức khác để cướp đoạt tài sản công tư, sẽ bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.”

Tôi nhìn ông ta.

“Hành vi vừa rồi của ông đã tiệm cận với tội cướp chưa đạt.”

Bàn tay ông ta cứng lại giữa không trung.

Ông chủ quán mì cuối cùng cũng chen vào.

“Ờ thì… hay là bữa này tôi mời, mọi người đừng cãi nữa…”

“Không được!”